Роскачество назвало водку «Птичка Синичка» самой качественной и самой вкусной

Роскачество снова, как это оно обычно делает перед праздниками, продегустировало водку и поделилось впечатлениями. Первое место по всем показателям получила водка «Птичка Синичка» (первый раз слышу, и в магазинах не попадалась).

Эта удивительна водка возглавила ТОП-10 самых недорогих и качественных российских водок (цена за бутылку — 230-250 рублей), а ещё попала на первое место смешанного ТОПа лучших из лучших, в котором были и дорогие, и дешёвые.

Вообще в рейтинге многие водки мне незнакомы. Из знакомых — «Золотая Белая Берёзка», она оказалась на 4-м месте в рейтинге дорогих водок.

Водка «Птичка Синичка», как пишет в своём отчёте Роскачество, не только соответствует ГОСТу 12712-2013, но и опережающим его стандартам самого Роскачества. Много хорошего написано про эту водку в отчёте: и спирта технического нет в ней, и воду явно очищенную использовали, и сам спирт хорошо очистили, и содержание свинца с мышьяком и прочими неполезными веществами норм не превышают, и сама бутылка хороша — стекло будет разлагаться лет 1000, а потому её рекомендуют сдавать на переработку. Это всё замечательно, но у меня вопрос: зачем в эту водку плеснули, как сказал бы профессор Преображенский, сахарного сиропу? Ладно ещё настой овса — пусть будет, но сахар-то зачем? Чтоб вставляло лучше да быстрей? Кто-нибудь знает?

Я вот стараюсь не покупать крепкие напитки с сахаром. Кстати, слышали, что ведутся разговоры о введении акцизов на сахаро- и солесодержание продукты? Пельмени там консервы и проч. Это ж выходит, что водку два раза обложат акцизами?